21 de setiembre de 2008
Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles

Por qué esta fecha? Ver aquí algunos materiales al respecto.

Declaración de: Comisión Nacional de Fomento Rural / Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida / Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas / Grupo Guayubira / Rapal - Uruguay / REDES - Amigos de la Tierra / Secretaría Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación

Invitación a Charla - Debate:

Modelo forestal, origen y consecuencias

Viernes 26 de setiembre, 18:30 horas
local de Ecotiendas, Maldonado 1390, Montevideo
Entrada libre

Panelistas:
- Introducción, Ricardo Carrere, Grupo Guayubira
- Visita a la cocina de la Ley Forestal, exposición a cargo del demógrafo Guillermo Macció
- El fraude de la celulosa, presentación del libro del periodista Víctor Bacchetta
- Los "desiertos verdes" en Brasil, exposición a cargo del sociólogo Marcelo Calazans, coordinador de la organización FASE- ES, Brasil

Declaración:

Organizaciones plantean alternativas frente al modelo forestal

En el Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles, las organizaciones abajo firmantes desean dar a conocer al Estado y a la opinión pública su preocupación frente al avance de un modelo forestal que atenta contra los intereses nacionales y proponer alternativas social, económica y ambientalmente sustentables.

Los resultados del modelo forestal hasta ahora promovido con gran intervención del Estado están a la vista:

1) La creciente concentración y extranjerización de la tierra en manos de grandes empresas nacionales y en particular extranjeras; mientras cada vez se ve más ganado pastoreando al borde de las carreteras por falta de tierras, ya que los pequeños productores ganaderos van perdiendo campo como consecuencia del alto costo de los arrendamientos, tres empresas extranjeras son propietarias de más de 500.000 hectáreas.

2) El vaciamiento del campo y la desaparición de pequeños agricultores, acompañados del cierre de escuelas rurales y la proliferación de taperas.

3) Una disminución en la producción de alimentos, por la sustitución de esos suelos por plantaciones de árboles para madera, celulosa y otros rubros controlados por el agronegocio, como la soja.

4) Una grave afectación de los principales recursos naturales del país -agua y suelo- que en el caso del agua impacta sobre la producción familiar, forzándolos en muchos casos a la migración y en el caso del suelo con un constatado proceso de degradación de difícil reversión.

5) La escasa generación de empleos, caracterizados por el trabajo a destajo, bajos niveles salariales, inseguridad laboral, subcontratación y bajo nivel de sindicalización.

6) La escasez y el encarecimiento de madera para leña y para el abastecimiento de aserraderos locales por la concentración de la materia prima por grandes empresas que la destinan a la producción de celulosa y/o a la exportación.

Este modelo de forestación ha beneficiado a un puñado de grandes empresas, en su mayoría con capitales extranjeros, en tanto que para la mayoría de la población rural ha resultado en muchos más perjuicios que beneficios. Al mismo tiempo, los grandes monocultivos de pinos y eucaliptos han impactado sobre los principales recursos naturales del país, poniendo en cuestión la sustentabilidad a largo plazo.

Por esa razón, las Organizaciones abajo firmantes proponemos:

1) La suspensión inmediata de los permisos para plantaciones de pinos y eucaliptos, salvo aquellas de pequeña escala para abrigo, sombra, leña o insumos de auto-abastecimiento del predio rural.

2) El inicio de un proceso de revisión de la actual legislación forestal (ley 15939 y decretos acompañantes) con la más amplia participación de sectores de la sociedad civil, especialmente los más perjudicados.

3) El inicio de un proceso de evaluación de los impactos sociales y ambientales de las áreas actualmente forestadas y la adopción de medidas para eliminar o mitigar dichos impactos, incluyendo la erradicación de aquellas áreas plantadas cuyos impactos así lo ameriten.

4) La aplicación al sector forestal del artículo 47 de la Constitución, que restableció la soberanía del país sobre la gestión de los recursos hídricos.

5) La adopción de un marco legal que impida la concentración de la tierra poniendo un tope a la tenencia de la misma.

6) La adopción de políticas nacionales para garantizar la permanencia y mejora de calidad de vida del productor familiar.

En definitiva, hacemos un llamamiento para que el Uruguay Productivo pueda convivir con el Uruguay Natural y para que ambos resulten en el Desarrollo del Uruguay social y ambientalmente justo al que todos aspiramos. Ello implica la necesidad de un cambio sustancial en el rumbo hasta ahora seguido en materia forestal y que, de la misma forma que el Estado brindó en su momento su apoyo a dicho sector (más de 400 millones de dólares), se hace imprescindible e impostergable que ahora vuelque sus recursos económicos y técnicos hacia la concreción de un modelo de desarrollo basado en los pequeños y medianos productores agropecuarios, con particular énfasis en la producción familiar.

Para ello, es imprescindible que se reconozca formalmente la Función Social de la Tierra y que las políticas agropecuarias se centren en el siempre vigente principio artiguista de que “los más infelices sean los más privilegiados”.

Comisión Nacional de Fomento Rural
Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida
Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas
Grupo Guayubira
Rapal - Uruguay
REDES - Amigos de la Tierra
Secretaría Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación

Por mayor información y/o entrevistas:

Comisión Nacional de Fomento Rural
Fernando López - 099 159 862
Secretario General

Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida
Adriana Marquisio - 098 393 963

Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas
Luis Moresco - 200 8635
Presidente

Grupo Guayubira
Ana Filippini - 099 367 966

Rapal - Uruguay
María Isabel Cárcamo - 099 613 193

REDES - Amigos de la Tierra
María Selva Ortiz - 099 259 822

Secretaría Regional Latinoamericana de la Unión Internacional
de Trabajadores de la Alimentación
uita@rel-uita.org

 

Documentos sobre impactos de los monocultivos de árboles:

Este domingo 21 de setiembre es el Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles. Esta fecha se conmemora por quinta vez, y año tras año, cada vez más organizaciones e individuos se están sumando y llevando a cabo distintas actividades en el mundo entero para oponerse a la expansión de los monocultivos de árboles a gran escala.

En Uruguay, junto a otras organizaciones, el Grupo Guayubira se sumará a la jornada mundial de resistencia a las plantaciones. Los siguientes materiales documentan los impactos constatados en Uruguay y en los demás países donde se ha promovido el modelo de monocultivo de árboles a gran escala.

 

Declaraciones en el día 21 de setiembre de 2008:

 

Además de los materiales compartidos más arriba, aquí pueden bajar unas imágenes diseñadas para pegotines que se pueden imprimir y repartir o adaptarlas para otros usos o el archivo en pdf del volante conteniendo el texto de la Iniciativa Nacional por la Suspensión de la Forestación.

Por cualquier consulta, por favor ponerse en contacto con el Grupo Guayubira:
info@guayubira.org.uy / 413 2989 / 410 0985 / 099 367 966.

 


Comunicado de prensa de RAP-AL Uruguay

21 de setiembre: Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles

El domingo 21 de setiembre es el Día Internacional contra los
Monocultivos de Árboles. Organizaciones e individuos del mundo entero se
oponen a la expansión de los monocultivos de árboles a gran escala.

Los monocultivos de árboles comienzan en los viveros forestales. Las
condiciones de trabajo que allí se encuentran son un motivo más para
adherir a este día.

En agosto de 2007, se dieron a conocer los resultados de una
investigación llevada a cabo por RAPAL Uruguay, sobre las condiciones de
trabajo y el uso de agrotóxicos en dos viveros forestales del país. (*)

La investigación se centró en los viveros de las dos mayores empresas
que realizan plantaciones de eucaliptos en Uruguay: Eufores
(Ence-España) y FOSA (Botnia-Finlandia), certificadas con el sello del
Forest Stewardship Council (FSC).

A un año de haber sido publicada esa investigación, interesa saber si
ha habido soluciones a los problemas identificados.

- El estudio mostró que la gran mayoría de los trabajos eran
tercerizados, lo que implicaba inseguridad laboral además de generar
competencia entre los trabajadores para lograr ser contratados
directamente por la empresa. Además, sin importar el grado de
especialización de los trabajadores, todos eran contratados y
remunerados como "peones comunes".

- En relación a las mujeres embarazadas en ambos viveros se constató
que se veían obligadas a salir de licencia pre-natal entre los 4 y 6
meses de embarazo. Ninguna había podido seguir trabajando hasta los 7
meses y medio de embarazo, que es el plazo considerado normal. Esto se
debía a "razones de salud" y por trabajar en condiciones poco aptas:
temperaturas que pueden llegar arriba de 40 grados y/o estar sentadas o
paradas durante largas horas.

- En relación a la salud, las mismas afecciones se repetían en ambos
viveros: alergias en la piel, ojos e hipertensión. De los niños
nacidos de madres trabajando en los viveros el 90% sufrían de alergias,
espasmos y problemas de asma.

En ambos viveros la aplicación de agrotóxicos (en particular de
funguicidas) se realizaba en forma casi permanente, por lo que los
trabajadores estaban constantemente expuestos a los efectos asociados a
la toxicidad de los productos aplicados, y a que los efectos residuales
de los mismos se fueran acumulando en sus organismos.

La investigación concluía que estas dos empresas certificadas no
demuestran para nada ser "ambientalmente apropiadas, socialmente
beneficiosas y económicamente viables" (tal como lo define el mandato
del FSC). Por contrario; usufructúan de este sello a costa del trabajo
y de la salud de los trabajadores y del medio ambiente de tod@s los
uruguay@s.

Un año después: de la subcontratación a la contratación directa

El principal cambio tiene relación con el tema de la tercerización del
trabajo. A partir de julio de este año, en la empresa EUFORES no existen
más trabajadores subcontratados. Según la información recabada por
trabajadores de FOSA, a fines de este año esa empresa estaría planeando
hacer lo mismo que EUFORES, o sea eliminar el sistema de tercerización.
Si bien no se tiene certeza acerca las razones que motivaron este cambio
de política, la respuesta dada por EUFORES a los trabajadores es que
"este sistema es económicamente más rentable".

Este cambio, aparentemente positivo, no está siendo sin embargo tan
positivo para l@s <mailto:l@s> trabajador@s <mailto:trabajador@s>. De
los 70 trabajadores subcontratados que trabajaban en el vivero, 20 están
ahora en una bolsa de trabajo y hasta la fecha no han sido llamados a
cumplir ninguna labor, ni dentro ni fuera del vivero. La empresa se ha
comprometido a mantenerlos en la bolsa de trabajo hasta diciembre. En
definitiva 20 trabajadores parecen haber quedado cesantes.

En cuanto a los 50 restantes, la empresa aún no los ha contratado, sino
que los ha tomado a prueba por 90 días; si logran pasar la prueba serán
contratados definitivamente.

Llama poderosamente la atención el hecho de que los 50 trabajadores que
están ahora contratados "a prueba" llevaban trabajando en el vivero
entre uno y tres años y medio bajo el sistema de subcontratación. ¿Cómo
es posible que durante todo ese tiempo la empresa no haya podido
evaluarlos como trabajadores?

Quizá la respuesta se encuentre más en el tema de la sindicalización que
en de la responsabilidad y capacidad laboral de los trabajadores. Un
indicio en ese sentido es el hecho de que EUFORES le ofreció dinero a
una de las sindicalistas, que trabaja hace varios años en el vivero,
para que se retire. Ésta ha rechazado la oferta y ha recibido
comentarios ofensivos por parte de representantes de la empresa hacia el
movimiento sindical. ¿Será que la empresa quiere asegurarse que no haya
militantes sindicales en el vivero y de esa manera desarticular la
sindicalización de los trabajadores? ¿A eso apuntará este período de
trabajo "a prueba"?

Un paso insuficiente

El que las empresas eliminen (EUFORES) o piensen eliminar (FOSA) el
sistema de subcontratación y que los trabajadores pasen a ser
contratados directamente por la empresa es sin duda un paso adelante.
Sin embargo, en el caso de EUFORES ello ha sido un paso atrás para los
20 trabajadores que quedaron cesantes y ha generado una situación de
inseguridad laboral para los 50 contratados por un periodo de prueba de
tres meses.

Al mismo tiempo, poco o nada parece haber cambiado en lo que respecto a
los demás problemas identificados en el informe de RAPAL del año pasado.

El uso masivo de agrotóxicos continúa provocando problemas de salud a
los trabajadores y contaminación ambiental. El único cambio parece haber
sido que los trabajadores de FOSA deben ahora usar guantes
permanentemente. Si bien en FOSA se llevó a cabo un relevamiento de la
salud de los trabajadores, lo cierto es que aún no se ha informado
acerca de los resultados.

También en el caso de FOSA, las autoridades del Departamento de Salud
Ambiental y Ocupacional del Ministerio de Salud Pública asignaron tres
inspectores para trabajar en el vivero de FOSA. Dicho trabajo se llevó a
cabo durante cierto tiempo hasta que lamentablemente, los inspectores
debieron asumir otras tareas. Sin embargo, hubo atención médica hacia
los trabajadores y se formularon recomendaciones que debían de ser
tomadas en cuenta por la empresa, como por ejemplo la instalación de
duchas y vestuarios en el vivero. Hasta la fecha esto no se ha cumplido
y las condiciones siguen incambiadas en ese sentido.

En el Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles, RAPAL
considera importante visibilizar la situación de los trabajadores que
desarrollan tareas en los viveros, donde las empresas se proveen de los
millones de plántulas que darán luego lugar a sus grandes monocultivos.

(*) http://webs.chasque.net/~rapaluy1/agrotoxicos/Uruguay/Viveros.pdf

Setiembre 2008

RAP-AL Uruguay
Red de Acción en Plaguicidas
y sus Alternativas para América Latina
Ana Monterroso de Lavalleja 2112 Ap. 802 - CP 11200
Tel: 598 (2) 401 2834 Fax: 598 (2) 401 2834
e-mail: rapaluy@chasque.net
Celular: 099 613193
http://webs.chasque.net/~rapaluy1/

---------------------------------------

Comunicado conjunto del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, Amigos
de la Tierra Internacional y la Coalición Mundial por los Bosques

Grupos llaman a la acción para el 21 de Septiembre, Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles

Las plantaciones de árboles a gran escala provocan graves impactos ambientales, sociales y en las economías locales. Impactos como la escasez de agua, dada la alteración de los ciclos hidrológicos y el deterioro de ríos y quebradas; contaminación del aire debido al uso de agroquímicos; el desplazamiento de comunidades enteras debido a la ocupación del territorio; violaciones a los Derechos Humanos, laborales y ambientales; impactos en las mujeres, así como el grave deterioro de la diversidad cultural, la violencia generalizada, la contaminación por pesticidas y la grave pérdida de diversidad biológica, han sido ampliamente documentados alrededor del mundo. (1) Por esa razón, ONGs, Organizaciones de Pueblos Indígenas y movimientos sociales de todo el mundo conmemorarán este fin de semana el Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles organizando acciones, manifestaciones, marchas y mensajes conjuntos para expresar sus inquietudes.

Sandy Gauntlett de la Coalición Ambiental de los Pueblos Indígenas del Pacífico dice: "Las plantaciones de árboles no son bosques. Una plantación es un sistema agrícola sumamente uniforme que substituye los ricos ecosistemas naturales y su biodiversidad; los árboles que son sembrados apuntan a la producción de una sola materia prima, ya sea madera, celulosa, caucho, aceite de palma u otros. Sin embargo, instituciones internacionales como la FAO y el Banco Mundial, así como agencias estatales en países tales como Nueva Zelanda, definen incorrectamente a las plantaciones como bosques, pese a la amplia documentación que prueba que lo único que tienen en común es la presencia de árboles. De esa forma, ayudan a imponer y perpetuar un modelo de producción insustentable."

"Las plantaciones responden a un modelo industrial que produce materia prima abundante y barata que sirve como insumo para el crecimiento económico de los propios países industrializados. A nivel de países productores, lo que queda es un ambiente degradado y una población empobrecida, que son los "costos externalizados" para que la materia prima pueda resultar barata", manifestó Simone Lovera, de la Coalición Mundial por los Bosques.

"En los territorios que hoy ocupan las plantaciones, ya había o podría haber cultivos agrícolas destinados a asegurar la soberanía alimentaria de los pueblos, manejados por comunidades campesinas o bien, estas comunidades y Pueblos Indígenas podrían desarrollar actividades sustentables y que mejoran su calidad de vida, como el manejo comunitario del bosque" agregó Isaac Rojas de Amigos de la Tierra Internacional. (2)

La lucha que llevan a cabo las comunidades locales contra los monocultivos de árboles es un asunto cotidiano en el mundo. Una lucha que ninguna comunidad pidió sino que le fue impuesta. En Asia y el Pacífico, comunidades locales en Malasia, Indonesia y Papúa Nueva Guinea luchan contra las plantaciones de palma aceitera; en África hay luchas contra las plantaciones de caucho, de palma aceitera o para celulosa en Nigeria, Camerún, Liberia, Swazilandia y Sudáfrica y en América Latina, países como Brasil, Argentina, Chile, Ecuador y Uruguay sufren los impactos del "desierto verde" de pinos y eucaliptos, mientras que en Colombia avanzan las plantaciones de palma para agrocombustibles, al igual que en Venezuela y Centroamérica.

Para empeorar la situación, las plantaciones a gran escala de árboles están siendo promovidas como una solución -falsa- al cambio climático. Por un lado, el Parlamento Europeo y otras instituciones impulsan la llamada segunda generación de agrocombustibles (3) basada en madera, que llevará a una rápida y amplia expansión de este monocultivo, incluyendo árboles tránsgénicos. (4) Por otro lado, algunos países en desarrollo ven en un posible fondo bajo la Convención sobre Cambio Climático, una posibilidad de financiamiento a las grandes plantaciones como sumideros de carbono para compensar la pérdida de los bosques. Así los mecanismos conocidos como REDD (por sus siglas en inglés), podrían convertirse en un subsidio masivo para las plantaciones.

"Todos los 'días internacionales' se refieren a aspectos problemáticos de importancia global que requieren de la atención del mundo. La expansión de los monocultivos de árboles a gran escala es uno de tales asuntos. Por esta razón es que el 21 de setiembre próximo, daremos visibilidad a la gran cantidad de luchas que se dan actualmente en todo el mundo, evidenciaremos los impactos negativos de este modelo y el mundo tendrá la oportunidad de sumarse a esta lucha", explica Ricardo Carrere, del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, quien también agrega: "el 21 de setiembre es también el Día Internacional de la Paz. Esto es justamente lo que se quiere y busca con estas luchas: paz para que las comunidades afectadas puedan recuperar su forma de vida en armonía con la Naturaleza y con otras personas. Este próximo 21 de setiembre celebraremos, además, la resistencia fecunda que desde muchas comunidades se impulsa día a día, por un mundo con justicia y sin estas destructivas plantaciones".

NOTAS:

(1) Todos estos impactos han sido documentados en diversas publicaciones, estudios de caso y denuncias de las mismas comunidades. Puede visitarse la página del World Rainforest Movement al efecto: www.wrm.org.uy

(2) El manejo comunitario del bosque ha sido documentado como una iniciativa de sustentabilidad desde Amigos de la Tierra Internacional. Para mayor información consúltese www.foei.org

(3) Véase en la página de la Coalición Mundial por los Bosques, un análisis sobre los agrocombustibles en: www.globalforestcoalition.org

(4) Puede consultarse más información sobre árboles transgénicos en www.wrm.org.uy, www.foei.org, www.globalforestcoalition.org, http://nogetrees.org

Para mayor información contactar a:

- Ricardo Carrere, Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, Uruguay: (598) 2 413 2989 rcarrere@wrm.org.uy

- Simone Lovera, Coalición Mundial por los Bosques, Paraguay: (595)-981-407375 simone.lovera@globalforestcoalition.org

- Isaac Rojas, Amigos de la Tierra Internacional, Costa Rica: (506) 8338-3204 gavitza@racsa.co.cr

---------------------------------------

Declaración de profesionales y estudiantes forestales
2008

Los monocultivos de árboles no son bosques

A nivel de todo el mundo los gobiernos están promoviendo activamente la expansión de monocultivos de árboles a gran escala, a pesar de los graves impactos sociales y ambientales ya constatados en las plantaciones existentes. Quienes impulsan este modelo afirman que las plantaciones son bosques, lo cual no es cierto. Las plantaciones no son bosques. Lamentablemente, muchos de nuestros colegas forestales apoyan ese modelo y nuestras instituciones de enseñanza continúan preparando nuevas generaciones de profesionales forestales formados para perpetuar y ampliar este tipo de modelo forestal que pretende ver bosques donde no los hay.

Es por ello que consideramos necesario afirmar públicamente, no sólo que los monocultivos de árboles no son bosques, sino que tales plantaciones resultan o han resultado en la destrucción de nuestros bosques nativos y de otros ecosistemas igualmente valiosos que sustituyen.

En todo el mundo, quienes conocen mejor este tema son las poblaciones locales que sufren directamente los impactos, tales como:

- Pérdida de biodiversidad (alimentos, medicinas, leña, materiales para vivienda, artesanías, entre otros)

- Alteración del ciclo hidrológico, que resulta tanto en la disminución y agotamiento de fuentes de agua, así como el aumento de las inundaciones y deslizamientos.

- Disminución de la producción de alimentos

- Degradación de suelos

- Pérdida de culturas indígenas y tradicionales dependientes de los ecosistemas originales

- Conflictos con empresas forestales sobre tenencia de la tierra en territorios indígenas y de otras comunidades tradicionales

- Disminución de fuentes de empleo en zonas de tradición agropecuaria

- Expulsión de la población rural

- Deterioro del paisaje en zonas turísticas

Es por ello que los profesionales forestales que aspiramos a la conservación de los bosques y que reconocemos los derechos básicos de los pueblos que allí habitan debemos ponernos del lado de quienes verdaderamente defienden los bosques -las comunidades locales- y oponernos a la expansión de estos monocultivos.

Queremos resaltar que este proceso no se inicia hoy, sino que tuvo su punto de partida en Porto Alegre, durante el Foro Social Mundial 2005. Allí un grupo de estudiantes y profesionales acordamos en la necesidad de "otra formación forestal relacionada con una forma diferente de ver el mundo, en la cual los bosques no sean vistos simplemente como madera sino como lo que son: ecosistemas diversos de flora, fauna y pueblos de los bosques". Como parte de esa línea de pensamiento, l@s participantes nos manifestamos claramente "en contra de la implantación de extensos monocultivos o grandes plantaciones homogéneas de árboles".

En ese marco, hacemos entonces hoy un llamamiento a estudiantes y profesionales forestales a adherirse a la presente declaración y a iniciar un proceso, dentro y fuera de los centros de estudio, que permita que quienes ingresamos a esta profesión podamos hacer lo que en ese momento pensamos que iríamos a hacer: defender los bosques y los pueblos que dependen de los mismos.

Alemania
Fabian Schmidt - Profesional forestal
László Maráz - Profesional forestal
Christoph Wehner - Profesional forestal
Othmar Kipfer - Profesional forestal

Argentina
Román Carlos Ríos - Profesional forestal

Bangladesh
Sudibya Kanti Khisa - Profesional forestal
Montosh Kumar Das - Profesional forestal
Tanvir Ahmed Shovon - Profesional forestal

Brasil
Associação Brasileira dos Estudantes de Engenharia Florestal – ABEEF
Vladimir Filho - Estudiante Forestal
Marcos Catelli Rocha - Estudiante Forestal
Fernanda Lopes da Fonseca - Profesional forestal
Luiz Henrique Gomes de Moura - Profesional forestal
Fabiola Latino Antezana - Profesional forestal
Juliana Bavuzo - Profesional forestal
Thomás Ferreira - Profesional forestal
Acácio Zuniga Leite - Profesional forestal
Pablo Andrade Dias - Estudiante Forestal
Luciana Carvalho de Oliveira - Profesional forestal
Fabricio Nascimento Ferreira - Profesional forestal
Leilane Carneiro Cunha - Estudiante Forestal
Grazianne Ramos - Profesional forestal
Augusto Duarte de Castro - Profesional forestal
Otávio Gadiani Ferrarini - Estudiante Forestal
Danilo Schueng - Estudiante Forestal
Patricia Dias Tavares - Estudiante Forestal
Livia Morena Brantes Bezerra - Estudiante Forestal
Luís Henrique Shikasho - Estudiante Forestal
Ana Patrícia Dias Marques - Profesional forestal
Iara Jaime de Pina - Estudiante Forestal

Bulgaria
Vanya Ratarova - Profesional forestal

Canada
Lynn Palmer - Profesional forestal

Catalunya
Joan Vicenç Lillo i Colomar - Profesional forestal

Chile
Rodrigo Catalán - Profesional forestal
Edgardo Patricio Flores Flores - Profesional forestal
Claudio Donoso Zegers - Profesional forestal
Alex Rodríguez Badilla - Profesional forestal
Jorge Sáez - Profesional forestal
Gonzalo Muñoz - Profesional forestal

Colombia
Diego Alejandro Cardona - Profesional forestal
Sandra Yohanna Sánchez - Profesional forestal
Zulma Zorayda Toro - Profesional forestal
Gabriel Camacho Legarda - Estudiante Forestal
Carlos Andrés Barrios - Estudiante Forestal
Yadi Toro - Profesional forestal

Costa Rica
Juan Figuerola - Profesional forestal
Edwin Alpízar - Profesional forestal
Quírico Jiménez - Profesional forestal

Ecuador
Richard Hernández - Profesional forestal

España
Adolfo Cordero Rivera - Profesional forestal
Marcos Estévez - Profesional forestal
Michaël W. Pérez Trigano - Profesional forestal
María Dapena Sieiro - Profesional forestal

Etiopia
Aklilu Ameha Yietagesu - Estudiante Forestal

Francia
Aurélie Lombard - Profesional forestal

Gabon
Essono Ondo Protet Judicaël - Profesional forestal

Ghana
Raheal Awuah - Profesional forestal
Henry Aryeetey - Profesional forestal
Akwasi Asamoah - Estudiante Forestal

Guinea Bisseau
Constatino Correia - Profesional forestal

Holanda
Ian Wagenhuis - Profesional forestal
Meri Orth - Estudiante Forestal

Indonesia
Rivani Noor - Profesional forestal
Rukaiyah Rofiq - Profesional forestal
Novitantri - Profesional forestal
Riko Kurniawan - Profesional forestal
M Yayat Afianto - Profesional forestal
Isal Wardhana - Profesional forestal
Hapsoro - Profesional forestal
Ginting Longgena - Profesional forestal
Yoga Sofyar - Profesional forestal
Perdhana Putra - Estudiante Forestal
M Fahrozi - Profesional forestal
Ade Fadli - Profesional forestal
Mariamah Ahmad - Profesional forestal
Ika Septya - Profesional forestal
Dadang Imam Ghozali - Profesional forestal
Marudut Purba - Profesional forestal
Mochamad Syoim - Profesional forestal
Nuripto - Profesional forestal
Panthom - Profesional forestal
Retno Lisiawati - Profesional forestal
Ronny Christianto - Profesional forestal
Rustam - Profesional forestal
Bambang K Suryokusumo - Profesional forestal
Jelita Rahayu - Estudiante Forestal
Berry Nahdian Forqan - Profesional forestal
M. Misbah Satria Giri - Profesional forestal
Iding Achmad Haidir - Profesional forestal
Ige Kristianto - Profesional forestal

Nigeria
Ekeoba M. Isikhuemen - Profesional forestal
Edem A. Eniang - Profesional forestal

Papua Nueva guinea
Kenn Mondiai - Profesional forestal

Paraguay
María José López - Profesional forestal
Fernando González - Profesional forestal
Mónica Centrón - Profesional forestal
Liza Carolina Lezcano Cáceres - Profesional forestal

Peru
Dhayneé Orbegozo - Estudiante Forestal
François Jost - Profesional forestal

Reino Unido
Simon Counsell - Profesional forestal
Chris Lang - - Profesional forestal
Louise Bundock - Profesional forestal
Ariana Densham - Estudiante Forestal

República de Slovakia
Miloslav Mag - Profesional forestal

Rusia
Alexander Arbachakov - Profesional forestal

Sudáfrica
Bob de Laborde - Profesional forestal

Sudán
Samiha Osman - Profesional forestal

Tailandia
Veerawat Dheeraprasart - Profesional forestal
Pearmsak Makabhirom - Profesional forestal
Somsak Sukwong - Profesional forestal

Tanzania
Joseph S. Mchome - Profesional forestal

Uruguay
Ricardo Carrere - Profesional forestal
Sari Torres - Profesional forestal
Humberto Guigou - Profesional forestal

Venezuela
Freddy Hidalgo - Profesional forestal

 


Inicio / Monte Indígena / Plantaciones Forestales / Fábricas de Celulosa
Grupo Guayubira
Maldonado 1858 - Montevideo - Uruguay
tel: 413 2989 / fax: 410 0985
info@guayubira.org.uy