Audiencia Pública
correspondiente a la solicitud de Autorización Ambiental Previa
presentada por Celulosas de M´Bopicuá S.A. para su
proyecto de planta de producción de pasta de celulosa.

Luego de la multitudinaria audiencia pública las autoridades se entrevistan con representantes de organizaciones sociales y ecologistas.

El titular de la DINAMA recibe a opositores de la
Planta de Celulosa en Fray Bentos.

El próximo martes 29 de julio a las 15:00, Aramis Latchinian, titular de la Dirección Nacional de Medio Ambiente, recibirá a las organizaciones que han protagonizado la oposición a la instalación de la Fábrica de Celulosa de Fray
Bentos. La entrevista tendrá lugar en la sede de la DINAMA, Rincón 422.

Vale recordar que el pasado lunes 21 de julio se había desarrollado en Fray Bentos, la Audiencia Pública –prevista en el procedimiento de la Ley de Impacto Ambiental– sobre la Fabrica de Celulosa que la empresa española ENCE pretende instalar en la referida ciudad, con una multitudinaria concurrencia.

En la audiencia pública, el público participante presentó diferentes denuncias, que pueden sintetizarse en los siguientes ejes:

1. La fragilidad de los estudios presentados, por la fragmentación y simplificación de los espacios ambientales y evaluación de los impactos socioambientales, sin considerar la totalidad geográfica, social y ambiental de estos impactos.
2. La sorprendente limitación de los estudios a la ciudad de Fray Bentos y la no consideración de un escenario regional o internacional, en particular por ser un ecosistema natural y humano de frontera y con un río compartido por dos estados nacionales y con ciudades como Mercedes o Gualeguaychú próximas al escenario de impactos directos.
3. La preocupación sobre la ubicación de la planta, propuesta a 8 kilómetros aguas arriba de Fray Bentos, por el significativo impacto en calidad de agua expuesto en el mismo informe de Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
4. La ausencia de referencias en el EIA sobre los antecedentes legales negativos del grupo promotor ENCE de España, tanto técnicos y judiciales con condena penal y civil por crímenes ambientales en España (año 2002).
5. La utilización de dióxido de cloro, en el sistema productivo propuesto, ampliamente reprochado por diversos participantes por ser indiscutidamente contaminante de las aguas y el ecosistema en general.
6. La no consideración de Convenciones Internacionales Ambientales relevantes en el caso, como lo son Diversidad Biológica, Desertificación y de Estocolmo.

Más información:

REDES – AT
María Selva Ortiz
San José 1423
Tel. 908 2730 - 099 259 822
prensa@redes.org.uy

Grupo Guayubira
Ana Filippini
Maldonado 1885
Tel. 413 2989
guayubira@chasque.net